POLÍTICAS DE MEMORIA

Los días 21 y 22 de noviembre celebramos el XI Seminario Fernando Buesa organizado en colaboración con el Instituto de Historia Social Valentín de Foronda. En estas jornadas se planteó una reflexión serena sobre el significado profundo de conceptos como memoria y justicia.

Creemos que en la construcción de una convivencia democrática plena resulta fundamental la idea de una memoria ética vinculada a valores de verdad, justicia y dignidad, y también de reparación moral. La memoria tiene que estar conectada con la verdad porque resulta necesario conocer lo que pasó, desvelando el lado ocultado y silenciado.

No podemos aceptar un proyecto de convivencia que se base en un silencio, supuestamente balsámico, que  pretende impedir remover un pasado que nos puede llevar al desencuentro. Una convivencia sólida y basada en principios éticos, no se puede hacer más que desde el ejercicio de la memoria, venciendo la tentación de pasar página, ya que  un ejercicio de amnesia colectiva puede suponer no revisar qué nos llevó a que en el seno de la sociedad vasca anidara el fanatismo asesino. La memoria ética se debe vincular también con la idea de justicia, entendida fundamentalmente como falta de impunidad.

Es necesario que haya una investigación diligente de los hechos, que se juzgue al presunto culpable, que se dicte sentencia, imponiendo, en su caso, una pena proporcional a su delito, y que cuando proceda se apliquen los beneficios penitenciarios que correspondan. La idea de justicia es algo más que el cumplimiento de las penas, por ello consideramos especialmente relevante el principio de humanización que subyace en los encuentros restaurativos entre víctimas y victimarios. Humanización no sólo de las víctimas, a quienes se trató de cosificar para justificar los atentados terroristas sino también de los victimarios, que en aplicación del principio constitucional de reinserción, pueden reincorporarse a la sociedad.

Se ha hablado también de justicia transicional, muchas veces de manera interesada para defender posiciones que no compartimos, como la petición de una amnistía. Creemos que procesos como el de la transición española y la aprobación de la Ley de Amnistía de 1977 o el de disolución de ETA (PM), hoy no se pueden plantear. En todo proceso de transición, en el que se parte de una situación de grave vulneración de derechos, se produce un conflicto de valores e intereses que tiene que ser resuelto con un equilibrio responsable y proporcional entre exigencias contrapuestas.

La necesidad de favorecer la paz y convivencia no puede basarse en una restricción desproporcionada o incluso en la anulación de otros valores o derechos como la memoria o la justicia. Este proceso exige además una deslegitimación ética, social y política del terrorismo.

Tenemos una obligación de no olvidar un deber de memoria que nos atañe a todos, porque el terrorismo no se dirigió únicamente contra las víctimas, sino que ha sido un ataque al sistema democrático, a toda la sociedad vasca.

Entrevista a Antonio Rivera (Patrono de la Fundación Fernando Buesa y vocal del Consejo de Dirección del Instituto de Historia Social "Valentín de Foronda")

“Las víctimas siguen estupefactas porque no han encontrado en el otro lado ni el reconocimiento del daño ni la petición de perdón”

Los pasados 21 y 22 de noviembre tuvo la ocasión de asistir y participar en el XI Seminario Fernando Buesa titulado Políticas de memoria: qué, cómo y para qué recordar, organizado por la Fundación Fernando Buesa y el Instituto de Historia Social Valentín de Foronda. Dos años después del “cese de la actividad armada” por parte de ETA, ¿es el momento de activar el debate sobre las políticas de memoria?

Sí, de hecho ya está activado con anterioridad desde antes de que terminara la acción terrorista de ETA. No cabe duda de que en estos momentos es un debate muy necesario y urgente, en la medida en que las individualidades y los grupos conscientes de la importancia que tiene la memoria, el relato y las políticas públicas de memoria están y estamos tomando posiciones al respecto. De momento creo que somos pocos.

La izquierda abertzale tiene muy claro, y lleva tiempo luchando en esa dirección, que si no ha ganado su partida de imponerse a la democracia trata de ganar mediante la justificación de por qué se ha echado por la borda la vida de dos generaciones de personas y de casi mil víctimas mortales y otras tantas de otro tipo de impacto. Son un movimiento que trata de justificar el recurso de la violencia para obtener objetivos de corte político y que, en ese sentido, necesita sostener un relato fuerte que legitime y justifique toda su actividad desde el primer día. (...)

 Continuar leyendo...

----------------------------------------------------------------------------------------

XI Seminario Fernando Buesa

Próximamente colgaremos en esta web los videos de las diferentes ponencias desarrolladas durante el seminario

Fotos del XI Seminario Fernando Buesa

Acto inaugural. Sara Buesa y José María Ortiz de Orruño

Mesa 1. Eduardo Glez. Calleja, Martín Alonso y Raúl López Romo

Mesa 2. Jesús Loza, J. Antonio Pérez y Antonio Rivera

Mesa 3. Manlio Milani, Adriana Faranda y J.A, González Sainz

Mesa 4. Iñaki G. Arrizabalaga, Iñaki Rekarte y Gorka Landaburu

Acto de clausura. Luis Castells y Faustino López de Foronda

Hemeroteca audiovisual:

XI Seminario Fernando Buesa - Sara Buesa
EITB.com - 21/11/2013

XI Seminario Fernando Buesa -Iñaki G. Arrizabalaga e Iñaki Rekarte
Radio Euskadi - Programa "Ganbara" - 22/11/2013

XI Seminario Fernando Buesa - Iñaki Rekarte: "El rechazo de la izquierda abertzale me trae sin cuidado"
elcorreo.com 22/11/2013

XI Seminario Fernando Buesa -Entrevista a Iñaki G. Arrizabalaga
Radio Vitoria - Programa "Araba Gaur " - 22/11/2013

-----------------------------------------------------------------------------------------

ETA PROVOCA MATANZAS EN BARCELONA Y ZARAGOZA (1987)

Una vez desarticulado el Comando Madrid de ETA, el que más actividad desarrollaría durante el año 1986, la banda terrorista intensificó sus acciones violentas en Barcelona, ciudad elegida como sede olímpica para el año 1992. Entre estos atentados sobresale la mayor matanza provocada por ETA en su historia, la realizada en los grandes almacenes de Hipercor mediante la explosión de un coche-bomba que se llevó la vida de 21 personas, todas civiles. En este mismo año también sobresale el atentado contra la casa-cuartel de Zaragoza, en el que fueron asesinadas once personas.

Así lo seguimos recogiendo en este Centro de Documentación e Investigación, completando el año 1987 con un total de 21 atentados. Con este trabajo pretendemos recopilar y difundir todos aquellos documentos que conforman y permiten la transmisión de una memoria de las víctimas del terrorismo.

Cualquier usuario/a puede consultar más de un millar de documentos de los casi 7.000 que ya tenemos seleccionados y que se irán tratando y publicando próximamente. Esta hemeroteca digital cuenta con diversa documentación de investigación propia y de otras organizaciones, así como de distintos medios de comunicación.

Actualmente continuamos con esta labor, adentrándonos en los primeros años de la Democracia y nuestro objetivo final es completar esta investigación hasta nuestros días.

 Guía de uso

 "La Fundación Buesa pide que los colegios no elijan qué víctimas van a sus aulas"
El Correo 15/11/2013 

 "La Fundación Fernando Buesa, en contra de que se pueda rechazar a víctimas de ETA en las aulas"
Europa Press 14/10/2013

 Sara Buesa "Si los presos de ETA no asumen el daño causado no tendrán solución de futuro"
El Diario Norte 16/11/2013 

 La hija de Buesa defiende una memoria "plural y compartida" pero "sin manipular"
El Correo 22/11/2013 

 "Iñaki, si me permites un consejo, es mejor que tus hijas se enteren por ti de lo que hiciste"
El Correo 23/11/2013 

"Privatizacion de las victimas", de J.M. Ruiz Soroa
El País 11/11/2013

"Convivencia por presos", de Jesús Loza
El País 13/11/2013

"Iñaki e Iñaki", de Antonio Rivera
El Diario Norte 27/11/2013

"Convivencia por presos", de Martín Alonso
El Correo 29/11/2013